Всех вылечат
Ольга Исхакова: «Главное, что мне вернули сына». Фото: Марина Редькина / «Русская планета»

Ольга Исхакова: «Главное, что мне вернули сына». Фото: Марина Редькина / «Русская планета»

Правомерно ли в Амурской области изъяли младенца у матери за отказ от медосмотра

В апреле в поселке Бурея Амурской области органы опеки изъяли у матери-одиночки полугодовалого сына. При полном здоровье мамы и обычных бытовых условиях в доме. Его вернули только после вмешательства губернатора, и следователи полиции начали проверку произошедшего. Мама Ольга Исхакова вынуждена была покинуть поселок, опасаясь такого же «внимания» местных соцслужб в дальнейшем. В непростой ситуации разбиралась корреспондент «Русской планеты».

«В помощи медслужб не нуждаемся»

Жалоба о ненадлежащем уходе за ребенком поступила в органы опеки от медицинской сестры, ежемесячно навещавшей новорожденного сына Ольги Исхаковой. Из записей медицинской карты маленького Богдана (копии есть в редакции) следует: до трех месяцев в доме был порядок, малышу оказывался надлежащий уход, после чего мама перестала отвечать на звонки и впускать медика в дом. Тогда же была передана информация в социальные органы о «санитарных условиях, уходе за ребенком, материальном обеспечении».

В записи медика от 22 января 2016 года значится: «Мама негативно настроена. Сказала: “В помощи медслужб не нуждаемся”. Ребенок здоров».

– До трех месяцев все было в порядке, пока я не отказалась от прививки против гепатита (у самой сложности были со здоровьем, боялась за малыша), — поясняет РП Ольга Исхакова. — Тогда же узнала, что ребенку сделали первую еще в роддоме без моего ведома. Требовала дать мне подписать бумагу на отказ от прививок, но начались запугивания. Вплоть до того, что мой ребенок якобы умрет, если его не вакцинировать. Так дело и дошло до соцслужб.

Службы, по ее словам, стали наведываться в дом и угрожать забрать ребенка в случае отказа от медицинского осмотра.

Сотрудники органов соцзащиты в Бурее отказались от комментариев «Русской планете» до окончания проверки, областная прокуратура также призвала дождаться ее результатов. Но, как заявляла ранее журналистам специалист отдела опеки Марина Ковальчук, в пользу изъятия говорили и бытовые условия в доме Ольги: «На основании ходатайства больницы о препятствовании проведению медицинского обследования ребенка грудного возраста мы выехали с комиссией, зашли в дом и обнаружили там ситуацию: двухквартирный кирпичный дом, без коммунальных удобств, печное отопление, вода привозная, была подготовлена для проживания только одна комната. Остальные комнаты завалены бытовым мусором, полы были сняты в одной комнате, вещи раскиданы».

– Дом мы снимаем, хотели его выкупить. Начали делать ремонт, но меня раньше срока увезли на роды. Поэтому успели привести в порядок только одну комнату. В остальном у ребенка было все необходимое. Моя мама работает в Благовещенске и регулярно передавала нам все необходимое для малыша, сама приезжала на выходные, — отвечает Исхакова.

13 апреля от уговоров перешли к действиям: в дом пришли медики, соцслужбы, полиция. Двери открывали со скандалом: поначалу молодая мать заперлась на все засовы. Составили акт о неудовлетворительном содержании ребенка и угрозе его жизни, Богдана отправили в больницу. Где, к слову, дежурный врач не нашел у него никаких отклонений (и это тоже зафиксировано в бумагах Ольги). Все специалисты заключили, что ребенок полностью здоров и ухожен.

Больше всего Ольга боялась, что ее лишат родительских прав или обвинят в неуплате алиментов на время его изъятия, писала и звонила всюду. В итоге помог звонок в приемную главы региона.

– Огромное спасибо помощнику губернатора. Буквально в течение часа нам начали уделять внимание, снова осмотрели дом. Вывели заключение, что я «наконец» навела порядок. Хотя я просто убрала весь тот погром, который при изъятии Богдана устроили службы. И сына мне наконец вернули, — рассказывает Исхакова.

Когда историю предали огласке, Исхакову начали, как она говорит, заваливать проверками, обрывать телефон. Жизнь в поселке для нее стала невыносимой, и она сбежала вместе с сыном в областной центр к своей маме. Говорит, после разлуки с ней и принудительного помещения в больницу малыш стал раздражительным.

– Богдан начал бояться женщин, плачет на руках у чужих людей. Появилась непереносимость к лактозе. Мы с сыном легли в областную детскую больницу с 6 по 16 мая, чтобы проверить его состояние, — рассказывает Ольга. — Врачи провели полный осмотр. Убедились, что Богдан полностью здоров. Отношение здешних медиков и поселковых — небо и земля. Все доброжелательные, если что-то делать не обязательно — спрашивают согласие или отказ. Никто ничего не навязывает.

Сегодня Ольга с сыном живет в съемном жилье в Благовещенске и возвращаться в поселок не планирует: говорит, страшно. В городе у нее есть лечащий врач. Оставлять виновных без наказания молодая мама не намерена. На днях она планирует обратиться и в прокуратуру.

– Следователь спрашивает, чего я хочу от этого дела — материальной компенсации или уголовного преследования виновных. Главное, чтобы их наказали по всей строгости, чтобы они перестали так бесцеремонно себя вести и чувствовать свою безнаказанность. Чтобы подобная ситуация не произошла с другими семьями и их детьми. Ведь пока государство не лезло со своей помощью, у меня было все хорошо. Распланировали будущее, как отремонтируем дом, выкупим его, хозяйство разведем. Чтобы свое все было, а не у кого-то арендованное. Ведь кредитов набрали кучу. А теперь... Ни денег, ни здоровья, ни крыши над головой. Опять по съемным квартирам. Но главное, что сына мне вернули, а там устроимся как-нибудь, — рассуждает она.

«Не бойтесь огласки»

Областное министерство соцзащиты и аппарат губернатора уже высказывались по поводу истории Ольги: ребенка изъяли с нарушениями, и вообще отреагировали некрасиво, отправив в дом не психологов для успокоения мамы, а «карательные органы и комиссии» (цитата замминистра соцзащиты Елены Кузьминой).

– У нас есть общественные организации, которые помогают семьям избежать подобных крайних ситуаций. Яркие примеры — «Российский детский фонд», «Мамонтенок». Они как раз работают с семьями, оказавшимися в трудной жизненной ситуации. Так, чтобы в штыки воспринимали, баррикадировались дома и совсем не шли на контакт, в моей практике никогда не было. С другой стороны, и медики у нас обычно категорично не настроены. Всегда есть способ урегулировать конфликт до изъятия из семьи. В любом случае все руководствуются интересами ребенка, в первую очередь, — говорит РП Яна Гафарова, специалист министерства социальной защиты населения Амурской области.

– На моей памяти это первый такой случай, — говорит и Дарья Коломыцына, руководитель общественной организации «Мамонтенок». — Обычно наши органы опеки очень лояльны. На местах могут быть определенные перегибы. Маленькое сообщество, все друг друга знают, а тут девушка живет закрыто — людей это могло насторожить. Но вообще у нас сейчас очень изменилась ситуация по работе с семьями. Идет большая профилактика, и, прежде чем изъять ребенка, социальные службы предпримут не один шаг по восстановлению благоприятной обстановки в семье. В данном случае, может быть, еще какие-то личностные моменты сыграли свою роль.

О непростой ситуации в семье Исхаковых мы рассказали общественному деятелю и эксперту в области социального сиротства Александру Гезалову.

– В такой ситуации есть определенный момент неграмотности с обеих сторон, — комментирует РП Гезалов. — Во-первых, необходимо было подписать отказ от прививок. Второе: маме надо было обратиться в органы прокуратуры и надзора, когда только начала разгораться эта ситуация, и сообщить, что от нее требуют неправомерных действий относительно ее ребенка. Потому что это защита интересов ребенка, которые прописаны у нас в Конституции. И третье — безусловно, не бояться давать огласку происходящему в СМИ, социальных сетях. Есть определенная законодательная дырка, и Ольга смело может идти в суд сейчас и требовать в том числе компенсацию моральных издержек. Я со своей стороны попрошу депутата Госдумы Ольгу Юрьевну Баталину, чьим помощником я являюсь, изучить этот вопрос и дать какую-то правовую оценку деятельности органов власти и надзора.

Огонь по сельсоветам Далее в рубрике Огонь по сельсоветамПочему в амурских пожарах винят муниципальных глав Читайте в рубрике «Титульная страница» «Черная метка» для Крыма?Удалось ли за три года купания в федеральных дотациях создать жемчужину? «Черная метка» для Крыма?

Комментарии

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
80 000 подписчиков уже с нами!
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в дискуссиях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»